En fri kulturspridning är en rättighet
Vi vill bejaka möjligheten i teknik för fildelning. Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridning av kultur skall uttryckligen uppmuntras.
Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang, vilket ju också var det ursprungliga syftet med konceptet "exklusiv distributionsrätt". Att dela med sig
av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.
onsdag 10 juni 2009
Don't pick MY brain...
SSDD
fredag 5 juni 2009
Ursäkta ABBA-Benny...
torsdag 4 juni 2009
Nu måste vi gå man ur huse..
Kan vi låta detta vackra djur utrotas? Kan vi låta något djur utrotas?
3500 tigrar behöver en fadder
Den fascinerande tigern är ett av världens mest jagade djur. Tigerns kroppsdelar används i traditionella mediciner och det randiga skinnet är en dyrbar trofé. Jakt och ett ökat befolkningstryck är de främsta anledningarna till att tigrarna minskar i antal. Idag finns bara cirka 3500 vilda tigrar kvar. Om inget drastiskt görs nu kommer den sista vilda tigern försvinna för all framtid.
Vill du och kan du hjälpa till att bidra till arbetet med att rädda tigern? Besök WWFs hemsida för att läsa om deras idoga arbete och skänk gärna en "slant" om du kan.
Här kan du läsa en av WWFs publikationer om tigern.
måndag 1 juni 2009
Ska pyssla med lite annat idag
tisdag 12 maj 2009
UPPROP! Skriv på hos AVAAZ redan över 200 000 underskrifter
fredag 1 maj 2009
Monsanto - En genmanipulerad värld...

Dokumentären Monsantos värld handlar om det multinationella storföretaget Monsanto; företaget som har skapat några av historiens giftigaste produkter som PCB och Agent Orange. Monsanto är idag världsledande på genmanipulerad mat och håller i tysthet på att ta patent på en stor del av jordens grödor. Mellan 1995 och 2005 köpte Monsanto upp ett 50-tal utsädesföretag världen över. Många oroar sig för att dessa uppköp ska leda till att icke-genförändrade grödor på sikt kommer att försvinna. I dag kontrollerar Monsanto i princip allt bomullsutsäde i Indien. Det ökar deras möjlighet att få sälja det genförändrade utsädet som är fyra gånger dyrare än det konventionella. För att ha råd med det tvingas bönderna låna pengar, ofta till ockerräntor. Om sen skörden slår fel innebär det en katastrof. På sin hemsida presenterar sig Monsanto som ett jordbruksföretag, vars syfte är att hjälpa bönder att producera hälsosammare livsmedel samtidigt som jordbrukets miljöpåverkan minskas. Men vad finns det för risker med genmodifierade grödor? Vad säger forskarna? Och vad säger Vandana Shiva, fysikern som fått det alternativa Nobelpriset och som står bakom boken "Självmordsfrön".Fransk dokumentär från 2008 av journalisten Marie-Monigue Robin. (Källa SVT)
- att merparten av forskningen som har gjorts de senaste tio åren vad gäller risken för skador på människa, djur och miljö har gjorts av samma bioteknikföretag som säljer genmodifierade grödor.
- kedjereaktionerna i miljön när eko-systemet rubbas.
- att odlingen av GMO-grödor ökar kemikalieberoendet
- att vissa grödor, som till exempel soja eller raps, har manipulerats för att tåla bekämpnings-medel som tar död på ogräs.
- att GMO-odlingar smittar vanliga odlingar
För att riktigt dra åt skruven några extra varv, Monsantos patentgrödor självsprider sig till andra åkrar och då är bioteknikjätten snabbt där med krav på licenspengar!
Monsantos grispatent lämnades in till WIPO, World Intellectual Property Organisation, i Geneve i februari 2006. Företaget ber om patenträttigheter för gris-uppfödning i mer än 160 länder. Om patentet ges kommer Monsanto att kunna hindra bönder från att avla grisar med speciella egenskaper och efter bestämda avlingsmetoder. Det kommer också att kunna tvinga bönderna att betala en licensavgift till Monsanto. Patentet omfattar både konventionella metoder för gris-uppfödning och naturligt förekommande genetiska variationer som får grisar att växa snabbare. Monsanto vill komma in på den växande köttproduktions-marknaden med hänvisning till att de vill förbättra metoderna för grisuppfödning. Företaget hävdar att patenten skyndar på uppfödningen och sägs åstadkomma högre vinster för uppfödarna. Men grisarna och deras avkomma måste patenteras och royalty betalas till Monsanto. Om det här patentet ges kommer Monsanto i stor utsträckning att kunna kontrollera den normala uppfödningen av grisar, utan någon som helst riktig uppfinning bakom. (Källa Greenpeace)
Det är människans obetänksamma inblandning och påverkan som har lett till de problem vi har i naturen. "Existerande levande organismer, som växter och djur och deras gener är ingens uppfinning och borde därför aldrig kunna patenteras."
måndag 27 april 2009
Vad gör vi med vårat medborgaransvar?
tisdag 17 mars 2009
Spottar mig själv i ansiktet
Så jag får väl ta och spotta mig själv i ansiktet.
Jag är en stolt och stark kvinna men inte feminist. Feminismen har historiskt gjort mycket bra saker för för kvinnor (och män). Men som allting har utvecklats skulle jag vilja sticka ut näsan lite mer och påstå att feminism är lite förlegat och inte riktigt passar in i dagens samhälle. Om du läser lite till så får du se vad jag menar.
Jag är mycket tveksam till polarisering av vad jag vill kalla mjukfrågor. Mjukfrågor är du och jag och alla i vår omgivning oavsett etnicitet, kön, (lagliga) sexuella preferenser, utbildning, utseende, handikapp osv osv. En jämn diskussion i ett polariserat förhållningssätt innebär att båda parter måste ha starka företrädare/lobbyister. Jag vill påstå att så är inte fallet, långt därifrån.
Följdfrågan blir då, är frågorna polariserade. Ja, jag vill påstå det då det finns just starka företrädare inom vissa "intresseorganisationer". Detta innebär ofta att man har möjlighet att få ekonomisk stöttning och bidrag från den statliga kassan. Om vi tar exemplet med kvinnohem så har dom gjort mycket gott, men dom andra då? Det finns andra som far illa och alla ska tas om hand på ett bra sätt.
Nu vet jag att många vill säga att vara feminist inte behöver verka polariserande "mot" andra grupper och även att könsfrågor omfattar alla grupper och ska därför inte verka uteslutande.
Ok, håller med om tanken men tyvärr är det inte så det fungerar. Jag vill däremot påstå att indelningen av grupper på flera sätt kan verka diskriminerande i sig. Jag har hört många diskriminerande uttalanden och bland dessa finns det uttalanden som är svåra att "komma åt" för att personen uttalar sig politiskt korrekt. Uttalanden i stil med "Bara vi inte anställer en vit, heterosexuell man etc....". Jag har sett män diskrimineras för att de är män, och detta av just politiskt korrekta kvinnor. Kvinnor som samtidigt kategoriskt vägrar att hälsa tillbaka på lokalvårdaren i korridoren. Att vara politiskt korrekt behöver inte alltid betyda att man lever som man lär.
I diskrimineringen av män hörs argument som att "men så har vi kvinnor haft det i alla år" jag köper inte det. Ska det föreställa någon form av pay-back-time? Aldrig! Jag föraktar inte dagens Tyskar för vad Hitler och hans kumpaner gjorde under andra världskriget, jag föraktar Hitler.
Sen innehåller feminismen i sig en rad inriktiningar vari jag själv gör kategoriseringen - från den humana inriktningen till den mer extrema inriktningen.
Men jag är ledsen, jag kan inte ställa upp på en intresseinriktning som kan ha en sekundär effekt (medvetet eller omedvetet) av orättvist behandlande av andra.
Kan inte alla vi bara jobba för en gemensam sak, att behandla alla människor med respekt OAVSETT? Tillsätt en grupp representerad av alla nuvarande ingrupperingar/intresseorganisationer ungdomar med mera där alla ska ha ett gemensamt förhållningssätt och strävan: Ingen Ska Bli Orättvist Behandlad och Alla Ska Ses Som Jämlikar.
Inrättandet av DO (Diskrimineringsombudsmannen) tycker jag är en bra start men självklart finns det mer att göra och ytterligare områden att täcka.
Då kanske vi även får ett tydligare redskap för att hantera all form av mobbning i.e. vuxen- som barnmobbning.
Allt handlar ju om vad vi har för förhållningssätt till varandra och inget annat.
Och byt namn på Integrations- och jämställdhetsdepartementet till integration och JÄMLIKHETSdepartementet
Jag inser att det finns luckor i detta inlägg och att det inte är så lätt som det låter men ville kort beskriva mitt förhållningssätt till min omgivning.
söndag 15 mars 2009
Spikmatta - men ska dom va så vassa...?
Vid närmare efterforskning visade det sig att "spikarna" eller rättare sagt piggarna var 6000 till antalet och jo, dom skulle vara så vassa.
Nu kan man ju undra varför jag bryr mig, det var ju inte jag som hade köpt denna matta. Har ni som jag varit kompis med ngn i närmare 25 år så utarbetas det sk Oskrivna Lagar lagarna är inte bara oskrivna utan även outtalade. Hon kan inte kräva att jag ska lägga mig på mattan - men jag å andra sidan ska inför mig själv ha väldigt goda skäl för att banga :=D. Man ska vara lite systerlig sådär och stötta varandra i svåra stunder...
Det var lika bra att dra av plåstret - anfall är bästa försvar. Jag tog tjuren vid hornen, och allt detta medan P hade ett litet roat men samtidigt undrande leende i ansiktet: kommer hon fixa det...gör hon det blir det ju min tur...
Nåväl, jag erkänner DET GJORDE ONT!!! Men bara i början....det stämde det dom sa....det gör ont men bara ett tag. Sen var det underbart sköööööönt. Jag lovar, jag kunde ha somnat. Efteråt kände man sig lugn, glad och avslappnad i både kropp o själ och det höll i sig hela kvällen. Det är svårt att beskriva men om du är stressad i kropp o. själ, stel, uschlig eller så (och inte har medicinska förhinder) så kan jag rekommendera att testa.
Men för ärlighetens skull, då jag annars kommer att få ett uppläxande samtal från P, så genomled hon dom första minutrarna av smärta med mer värdighet (tyst, med grimas) än mig (otyst o grimas).
torsdag 12 mars 2009
I jakten på balans
"– Det är så klart en bra sak att vara avspänd och att stilla sinnet, men det finns mer att göra. Sitt inte bara på en meditationskudde i timmar, utan gör något för medmänniskorna också." Pema Dorjee