Till min lilla Mamma...

...hur många gånger kan jag säga att jag älskar dig min lilla mamma...

Släckt, stängt och ingen hemma... Det här är MITT "avsked"

Det här är mitt "avsked" till Antonssonskan (MA).
...snart så kanske jag vågar hoppas på att det kan lägra sig liite lugn och ro i bloggbyn. MA har bestämt sig för att stänga sin blogg, och det var inte en dag för tidigt enligt mig.

Det som ska hända, det händer.

Jag kan bara stå för min upplevelse och det jag sagt men skulle i detta nu vilja säga ett par ord om de som numera kallas häxorna.

Jag har sett en del av de påstådda hot dessa ska ha skrivit till Antonssonskan, jag har även sett de så kallade förtal som också ska ha skrivits och kan bara säga att det är rena rama hittepåsaker. Men det som är intressant är att INGEN absolut INGEN reagerar över alla uppenbara lögner, det verkar inte vara NÅGON som ÖHT kollar om det hon säger stämmer!!!

Nedan följer ett litet urklipp ur en annan blogg . Det här är en del av en låång kommentar skrivet av någon som kallar sig Karina.

Om du hade följt ordspråket om att inte döma någon innan du har gått en mil i dennes skor, då hade du nog också vetat bättre än att lufta din kritik mot MA här ute i fria luften. Här har du nämligen snabbt div tveksamma profiler hängande tämligen omgående. MA har varit hårt ansatt av dessa människor. Hon har också varit uthängd, i stort sett hela hennes familj blev uthängd. Hotelser, trakasserier, förföljelser har hört till hennes vardag.
Hur kul skulle du själv tycka att det var? Och senare ändå, att en som du trodde var en vän, som inte har brytt sig om att hänga med från hela början, inte SETT eller HÖRT vad du blev utsatt för, ger dig svidande kritik för att bli glad över att förföljare
till sist blev den förföljda??? Då MA blev uthängd med adress, självdeklaration och annat lika allvarligt...flydde hon då? NEJ! Hon stod fast, närmast fastspikad. Rank i ryggen stod hon där, fast orkanen yrde om öronen på henne. Sanningen segrade med henne!
Annat kan väl säga om en annan som blev uthängd. Hon tog katterna på kvasten, satte sig grensle och flög mot bättre väder. Här blev det nog för varmt.

Jaadu, walk a mile in my shoes... Ganska uttjatat vid det här laget! Någon uthängning av MA har jag inte sett, IAF inte hos de jag besöker. Har inte hört det nämnas tidigare heller...

Jag kom in i bloggvärlden av en slump och det första jag läste var på MAs blogg. Jag fullständigt HÄPNADE över hur godtyckligt man hanterade information, sanning och bevis. Hur hänsynslöst man betedde sig så fort någon hade mage att ifrågasätta hennes bevis, jag var en av dom som ifrågasatte och blev både hånad, häcklad och utslängd...Och då har hon inte sett mig när jag verkligen ÄR vass i tonen...

Jag till och med skrev en kommentar TILL Antonssonskans fördel. Dels självklart för att jag tyckte så, men även för att försöka vidga lite på den kategoriska retorik som fördes. Helt enkelt att man kan skilja på sak och person. Jag vart då genast benådad och välkomnades tillbaks.

Men vis av livet men även av erfarenheter så bestämde jag mig för att det där var ingeting som jag överhuvudtaget kunde bidra i eller ha tålamod med. För jag skulle min vana trogen självklart fortsätta att ifrågasätta det jag såg som fel eller dåligt underbyggt.
Så, jag följde på avstånd - skrev en del egna inlägg på min egna nystartade blogg och kommenterade hos diverse personer. Personer som tyckte att olika åsikter kan vara till nytta och gagn.

De jag kommenterade hos i början var personer som också på olika sätt varit kritiska till Antonssonskans framfart och hantering av fakta, men till slut så började vi alla sluta diskutera MAs blogg även hos oss. Kanske skulle den hätska stämningen mot kritikerna/häxorna avta om vi/dom bara lät henne vara...kanske...

Det var lungt, för att inte säga VÄLDIGT lugnt under en period. Vi skrev alla om andra saker som berör och engageras oss, det kändes jättebra! Jag besökte MAs blogg kanske en gång i veckan för att se om man kommit längre eller fortfarande stog och stampade i samma gegga som tidigare... Stampade gjorde man fortfarande, och att döma av kommentarerna så hade många lämnat det jag uppfattade som det sjunkande skeppet.

Då slog hon till! Hon drog in en pojke i detta och fick genast omedelbar respons. Inte då bara av hennes kompisar som gått i ide utan även av de vi numera känner som Häxorna.

Jag skrev arga inlägg i min blogg - för mig finns inget mer osmakligt än att utnyttja ett barns utsatthet och riskera ett barns väl och ve - allt för sina egna demoners skull. Och det ansåg och anser jag Antonssonskan gjorde, hon rådde pappan att gå ut med namn och bild, hon brydde sig inte om att läsa in sig på hela materialet och det säger en del.

Detta var droppen FÖR MIG. Det var även droppen för många andra. Sen var karusellen igång...

Alla ni häxor - ni har varit öppna och välkomnat diskussion. Jag tror inte ett enda ord på det som MA anklagar er för - dels för jag sett det jag sett, men även för att jag känner respekt för er integritet. Jag har inte uppfattat er som några fanatiska feminister, manshatare, skitsnackare eller några som hotar OCH dessutom har kontakter inom djupt kriminella gäng.

Ni och många andra motbevisar min uppfattning om att bloggvärlden BARA är fylld av en
massa suspekta typer, egon, personer med outtalade agendor osv. Medan Antonssonskan bekräftade den uppfattningen fanns ni där som motvikt. Ni häxor och andra jag fräckt "släntrat" in hos har visat på en stor värme!!! Tack för det!

Vill också nämna en person (men inte med namn då detta förmodligen bara kommer att vara till en nackdel för vedebörande) en person som TROTS att h*n delar de flesta av MAs åsikter har tagit avstånd för det som hänt på MAs blogg på senare tid.

Det gör en som har integritet, jättekul att se trots våra skilda meningar i vissa frågor.

Finns det verkligen någon rättvisa...

...har börjat nära ett liiitet hopp om att det verkligen finns en gnutta rättvisa, sans och etik i bloggvärlden. För tänk ... Ja tänk att det verkligen finns de som tar ett ansvar för att hålla de verbala kackerlackorna borta.

De senaste dagarna har varit rent utav vidriga i denna virtuella lilla by jag vistas i när jag går in och bloggar. I denna lilla by har jag gått runt och knackat dörr, hälsat på hos andra tar en fika och byter lite tankar. Mycket skratt, allvarliga diskussioner och kloka ord. Mentala och verbala vurpor och även meningsskiljaktigheter accepteras så länge man hyser någon form av grundrespekt för dom andra.
Ibland grälas det så stickor och strån ryker, då kan man välja att lägga sig i eller "klädsamt" backa ut och tyst stänga dörren efter sig, allt efter det egna sinnelaget.

Jag har haft tur som har fått bloggvänner, vänner som delar mina värderingar och också vågar sticka ut, säga ifrån och stå för sina åsikter även när det hettar till. Åsikter som har varit grundade på saklighet, öppenhet och ett ÄKTA engagemang för barns rätt, djurs rätt och även naturfrågor och jämlikhetsfrågor.

Sen "poff" så hade två av mina vänner stängt sina bloggar! Allt hände väldigt fort...
Cruella de Vil och Gargamel från det Glömda landet slog till hårt, vidrigt och hänsynslöst. Cruella de Vil vill nämligen inte ha några som helst meningsmotståndare, för meningsmotståndare är snuskiga, dumma och skymmer solen för mycket. Cruella de Vil bad sina grävlingar att gräva, gräva ordentligt om dom dumma meningsmotståndarna. Många vart kallade men få kände sig manade. Gargamel var flitigast och visade på snabbt resultat, hängde genast ut två av dom värsta små meningsmotståndarna. Helt utan självkritik, granskning, moral eller begåvning presenterade han sitt verk, pyyysande av stolthet över Cruella de Vils varma beröm.

Cruela de Vil tycker om sånt här, Cruela de Vil vill ha uppmärksamhet och framför allt vill hon ha RÄTT!

För Cruela de Vil behöver inga bevis, för vill hon ha rätt så HAR HON RÄTT!! Så det så!

Mina vänner lever under det Glömda landets skugga, fråntagna all känsla för rättvisa och illusion om sakliga diskussioner med sina fångväktare... Men så händer något, något som ger en liten gnutta syre och ett par små klart skinande solstrålar letar sig in i mörkret... Gargamel har blivit vräkt från sitt kråkslott! Helt utan förvarning kom moralens väktare och bommade igen denna hälsovådliga byggnad.

Det finns verkligen en rättvisa. Och lagens långa arm är verkligen lång, den räckte hela vägen till det glömda landet. Trotsade olyckskorparna och skenmanövrarna, plockade upp hammare och spikade upp en skylt - "denna fastighet och dess innehavare är nu utmätt".

Ja tänk - det finns verkligen någon rättvisa...

Fadd smak i munnen

Just nu har jag en väldigt fadd smak i munnen. Det beror inte på vad jag har ätit utan snarare på vad som HAR HÄNT och fortfarande HÄNDER här kring på en del bloggar. Förbannad är jag så ända in i sk*ithuset, besviken lika så. Det är så fegt och fult att man häpnar...

Så - därav har jag inte haft någon större lust att skriva. För det finns ingen tandkräm, inget munvatten som kan ta bort smaken.

Helst av allt skulle jag vilja skriva om vad dom håller på med men är rädd för att det är som att skrika in i ett svart hål...

Ja, ja. Skriver väl kanske i morgon...eller något...

Om framför allt Marina eller MW läser detta: Ni har inte gjort NÅGOT för att förtjäna detta...vid närmre eftertanke är det nog ingen som förtjänar detta...

*ser mig omkring* usch....kanske ska byta tebax till den gamla layouten...eller ngn annan färg...

Guu vad jag hatar...

...uttryck som "hela svenska folket" och föreställningar om att med hjälp av journalister, "gå ut offentligt" med namn och bild i media, bloggar osv. skulle vara någon form av allena rådande väg för upprättelse. Har man bara fått göra det så kan man tydligen vila lungt, kanske till och med lägga sig ner och dö med ett leende på läpparna... För nu...NU vet "hela svenska folket"...

Tror inte det!

Jag skulle däremot vilja börja med att vara så kaxig och påstå att "hela svenska folket" inte är ett kollektiv. Ja - du vet, vi har inte ingått något förbund med varandra eller för den delen fått våra hjärnor programmerade. Visst, vissa läser det skrivna ordet som om det är hugget i sten - som på Moses tid. Medan andra snarare tillämpar metoden att vända på varje sten... Sen har vi alla andra som INTE läser... jaja - "hela svenska folket" är ingen homogen grupp

Jag förundras över den naivitet som visas när man dels ser det som en förbannad RÄTTIGHET att bli omskriven, men även att man ser det som en förlösande god gärning att ERBJUDA plattform eller erbjuda att hjälpa till med en plattform. Allt för att bistå den/de oerhört förorättade person/erna MÖJLIGHETEN att ÄNTLIGEN få sin bild och sitt namn publicerat till allmän beskådan.

Så NU kan "HELA svenska folket" sätta ett STORT dj**la plåster på det sargade egot. YES!

Tror inte det heller!!

Nej, vill nog påstå att artiklar och inlägg inte bärs fram som bevisföring vid eventuella rättegångar. Och jag tror inte det är många som är intresserad av att bandagera vuxna människor, vuxna människor som kanske KAN vara skyldiga.

Dom flesta lever nog efter What If...? Och då väljer man nog att INTE plocka fram första hjälpen.

Jag förundras över den naiva föreställningen som råder att journalister ska besitta någon form utav helgongloria...Vid närmare eftertanke är det kanske en del av journalisterna själva som lever i den föreställningen... Det fullkomligt RAPAS ut nyckelord till sitt försvar. NYCKELORD som "det svenska folket" ska ta till sitt hjärta så att man själv kan rättfärdiga sin förba**ade nyfikenhet och sensationslystnad.

Think not!

Som jag skrev i tidigare inlägg - det finns idioter, egenintressen, avundsjuka även där. Alla människans tillkortakommanden kan få utrymme och företräde även i den världen.

Jag förundras över en del journalisters "sälj-argument" om att "gå ut offentligt" kommer att "klara biffen" Utan ha någon som helst statistisk grund för detta *sätter upp fingret i luften* skulle jag vilja påstå att det det endast är i UNDANTAGSFALL som det kan vara positivt för individen. Men näe, kör på - ut i offentligheten till allmän beskådan. Dra ner brallorna på dig själv bara! Du ser till att även dra ner brallorna på dina vänner, familj och för att inte tala om BARN/EN. Men det klart - allt för den goda gärningen... För just DU är så förbannat förorättad att lite offer på vägen till UPPRÄTTELSE får man räkna med. Det går in på svinnkontot som oförutsedda-out-of-my-control-but-so-what-förluster.

Njet!

Den allena rådande parameterna jag kan hitta är "sälja" alternativt "dra till sig uppmärksamhet". Som jag sa har jag svårt att se att det gynnar att outa sig, förutom i undantagsfall då. Mindre nogräknade journalister är ute efter SENSATIONER, No Matter What!! Lite som pennornas papparazzi..."titta han är där"..."hon gör det"..."det här fanns i soporna"...

Värna integriteten lite mer kära "pennornas papparazzi", framför allt då på dessa som INTE är med och gör valet... Bara ett litet råd på vägen

Varför ska man dra öronen åt sig när man hör PAS?

Read my lips! Jag tänker ännu en gång klart och tydligt ta avstånd från föräldrar som använder sina barn som slagträn i vårdnadstvister.

Ok, Parental Alienation Syndrom - förkortat PAS, används flitigt till höger och vänster och nu senast på Antonssonskans blogg av en av kommentatörerna.

Kommentatorn hävdar flera gånger att fallet med pojken A i själva verket handlar om PAS i.e att mamman skall mer eller mindre ha drillat sin son till att dels ta avstånd från sin pappa men även påstå att pappan har förgripit sig på honom.

Nu var det som sagt pojkens skola som anmälde pappan för sexuella övergrepp och ingen annan, bara för att klargöra i ytterligare ett inlägg.

Så, om vi ska börja med att skrapa litet på ytan vad gäller PAS så är det för det första inget erkänt begrepp som syndrom betraktat, detta kan man ju ta som en första varningssignal mitt i allt brus. Den andra varningssignalen borde vara att det inte heller uppfyller kriterier som ställs för att klassas som en psykisk störning.

Så, nu har vi diskat av formalian vad gäller nomenklaturen och kan gå vidare lite till. Ta oss till nästa lager...

Varför godkänner man inte PAS, framförallt har teorin kritiserats för bristen på akademiska och empiriska studier. Och det kan väl räcka till en början... Att det även endast har byggts på grundarens egna uppfattning och erfarenheter gör väl inte saken bättre...

Men man/jag/ni kan kanske fråga sig att om jag nu tar så starkt avstånd från föräldrar som använder sina barn som slagträn i vårdnadstvister, varför kan jag inte då omfamna PAS som ett framsteg i debatten om rättssäkerhet?

Ja, det räcker helt enkelt med att läsa de grundbultar som ska utgöra ryggraden i teorin, de 8 kriterierna/symptomen samt ytterligare 4 observationsgrunder med tillhörande symptom. Här tar grundaren symptom i anspråk som är vanliga hos barn som utsatts för övergrepp. Rörigt - javisst! En del symptom som barn visat i samband med övergrepp skall nu enligt PAS ses på med helt andra ögon...

Efter detta kan man inte med ett rent samvete och goda avsikter göra annat än att undra "Men vad i helv**e är detta för idiot som ligger bakom PAS...????" Ja, det måste man ju veta, vem ligger bakom en teori, rapport, studie etc. Då kan man få en helhetsbild av varför detta har kommit till över huvud taget...

Hjärnan i det här fallet är den amerikanska psykiatern Richard A. Gardner. R Gardner är f.ö. känd för sin pedofilvänliga inställning. Jag måste så klart påpeka att R Gardner själv har förnekat detta. Men man behöver bara läsa ett citat för att genast se vad det handlar om...

"The sexually abused child is generally considered to be the victim, though the child may initiate sexual encounters by "seducing" the adult."

Och om jag läser vidare bland citaten av Gardners argument/åsikter så tycker jag att jag känner igen en hel del av retoriken....*kliar mig i huvvet*...

Ja just det!! Jag har ju sett dom om och om igen hos pro-peddo kommentatörerna.

Behövs ingen mer koppling för mig!

På Consequentia kan du se flera hårresande citat från denne Gardner (sv)

På The Leadership Council kan du läsa om hans teorier och åsikter (en)

Här finns mer information och länkar om varför man ska dra öronen åt sig (en)

Här kan du läsa om de åtta kriterierna (sv)

Hos Marina fortsätter bemötandet av dom falska påståendena som florerar om Pojken A

Ingen yrkesgrupp är fredad från idioter

Ja, jag vet...Old news! Men det känns extra angeläget nu när en del av dessa använder sig av snuskig retorik på Internet. Slår blå duster i ögonen på folk med deras skenmanövrar kallade ärliga avsikter såsom "sanningen", "rättssäkerhet", "missbruk av ställning" o.s.v. Alla dessa ord som talar till människors känsla för RÄTT och FEL, men inte alla ser igenom dubbelretoriken tyvärr - inte alla läser vad som verkligen står.

Men det klart - vem kan tro att representationen av idioter är helt blind för huruvida det är ett intellektuellt yrke eller inte. Jag hänvisar så klart till den snuskiga debatten som förs på vissa journalisters bloggar och handlar om den lilla pojken jag nämnt i tidigare inlägg.

Jag är ledsen men det går inte att vara realistisk och samtidigt anse att den intellektuella världen är befriad från idioter. Dom finns där bland läkare, författare, forskare, journalister...dom finns överallt.

Allt blir mycket mer komplicerat när man inser att det finns bra och dålig forskning, läkare, journalister... för vad ska man tro?

Hos vissa kommer en person med kontroversiell - eller rättare sagt - mindre nogräknad åsikt undan genom att köra lite name-dropping. Nämn en studie, en forskares namn i en artikel och du är hemma. Dom blå dusterna visste var dom tog...För många orkar inte ta sig igenom en forskningsrapport INNAN man tycker eller innan man skriver sin kommentar, tyvärr.

Kör sedan lite frisim med egna tolkningar, slira runt lite i snoret genom att hänvisa till statistik (utan att länka förståss).

Se där, du har nu blivit en fanbärare av "sanningen", "rättssäkerheten" och bekämpar de som "missbrukar sin ställning".

Men jag är ledsen, jag måste säga det åter igen...Ingen yrkesgrupp är fredad från idioter!

Forskning anses idag som det högsta av det allra högsta. Creme de la Creme! Hänvisar man till en forskning tystnar alla i ett hänfört aaahhhww. Finns inget ytterligare att säga - överbevisad för sanningen finns i en skrift, ofta en väldigt torr skrift full med hänvisningar/referensmaterial - få förunnat det tålamod det tar för att gå igenom på ett betryggande sätt. Har man då tagit sig tid att gå igenom materialet vill man dessutom gå vidare med att få en historik på dessa intellektuella, förstå metodiken.....ja, listan kan göras lång.

Har du nu varit så duktig och gjort detta omfattande arbete och kommer till en del ifrågasättande slutsatser så kommer då så klart "peer review" - som betyder att rapporten granskats av likar och därav ska anses ha någon form av kvalitetsstämpel.

Detta ord dänger man då till med när någon IFRÅGASÄTTER forskning man hänvisar till. Peer review täpper oftast till truten på uppstudsiga ifrågasättare.

Ledsen att tillhöra de som inte anser saken slutdiskuterad för det. För även peer review har sina blind spots tyvärr - kallas karriärhunger, åsiktsgynnande och andra mindre smickrande mänskliga faktorer.

Ok, ok! Jag vet, den mesta forskning som utförs är bra forskning. Men för den sakens skull ska man INTE svälja all forskning med bete agn och allt.

För som jag sagt tidigare...Det finns INGEN idiotsäkrad yrkesgrupp!! Inte ens bland "bloggande journalister"!

Varför...??

Varför har jag överhuvud taget gett mig in i den snaskiga debatten på Antonssonskans blogg och reagerat med att skriva inlägg på min egen? Varför har jag helt plötsligt engagerat mig igen, jag som blivit en mycket sporadisk besökare av MAs blogg? En blogg som för övrigt höll på att dö ut. Och VARFÖR, är jag över huvud taget så DUM att jag tror att jag ska nå fram?

Adam! Just det, enda anledningen är Adam! Hade kunnat gälla Martin, Erik, Susanna, Kristin.... Helt enkelt VILKET barn som helst!

Nu gäller det pojken som kallas Adam.

I början så visste jag inte så mycket om Adam, hade av vissa anledningar inte läst så mycket. Så för mig så kunde mamman eller pappan vara skyldiga till vad som helst tillika fullständigt oskyldiga!

Vad som fick mig att reagera, reagera riktigt starkt var vad PAPPAN gjorde.

PAPPAN väljer att:

1. Kontakta en person som under de senaste månaderna öppet visat att det inte finns några som helst gränser för hur långt vedebörande är beredd att gå i sina anklagelser. En person som väljer att vara selektiv i både det hon väljer att ta till sig och även det hon väljer att kommentera/belysa. Hon väljer att läsa in mer information där det inte finns och även bortse från information som finns. Det finns tyvärr inte heller någon logik i retoriken.

2. Låter frågan blandas in i en massa annat trams. Ja! Jag väljer att kalla det trams. När man jagar oskyldiga cyklister, angriper oskyldiga 14-åringar, gör ner Marklunds dotter, "konstaterar" att de hon kallar "häxorna" har kontakter i djupt kriminella organisationer....Ja - listan kan göras hur lång som helst. Då är risken överhängande att avsikten inte är rumsren. Vill nog påstå att det inte finns NÅGRA rumsrena avsikter där.

3. Överväger att gå ut med namn och bild!!! För vems skull då?

- Ovan nämnda orsaker dvs uppvisande av oerhört taskigt omdöme och framför allt viljan att gå ut med namn och bild på sig själv och därmed avslöja identiteten på den lilla pojken!

- SAMT det faktum att JO nu har utrett handhavandet i detta ärende med Adam där Adams skola anmält pappan för sexuella övergrepp. JO har riktat skarp kritik hur det har skötts och menar att det kan ha påverkat utfallet (pappan fälldes inte).

- SAMT för mycket redovisade fakta som överhuvud taget inte bemöts i sin "strävan" att bli trodd.

Dessa anledningar få mig att dra slutsatsen att pappan inte har rent mjöl i påsen. Det finns väl INGEN pappa med ärliga och goda avsikter som över huvud taget skulle tänka sig detta agerande som ett alternativ. För mig visar det på ett mycket egoistiskt beteende som bara kommer att dra ner omgivningen i en obeskrivlig sörja. Och då tänker jag på Adam!

MEN - mitt ställningstagande är sekundärt i allt det här eftersom jag anser att det är Adam - och ingen annan - som ska SKYDDAS. Och DET skyddet får han INTE hos Antonssonskan och tydligen inte heller hos pappan...

Så, därför Antonsson och alla andra "där borta" - det finns folk som KAN detta och det är därför jag reagerar och säger

BACKA!

Antonssonskan kör ett Chicken Race...Igen!

Marina ledsnade på Antonssonskans ideliga sk*tsnack och ville tillmötesgå tantens tidigare önskan om att "träffas". Det vore väl bra, så Antonssonskan slutligen kunde lägga fram "alla" dom så kallade bevis hon har för än det ena än det andra.

Ett lite face to face för att se vad vedebörande går för IRL - se om tanten kan stå för sina påståenden när hennes skyddade och ideligen tillrättalagda monolog helt plötsligt ska bli en dialog där Marina kan bemöta påståendena i realtid. Och UTAN den envetna svansen som gärna utför Antonssonskans dirty work.

Så här svarar då tanten i fråga som "äntligen" får sin önskan i uppfyllelse

Det är nu konstaterat. Antonssonskan verkar vara en FEGIS!!!

Är Monica Antonsson lögnare - eller har hon "bara" livlig fantasi?

Jag skulle nog vilja påstå att hon gör sig skyldig till brott när hon ANKLAGAR Marina Engan, "NN", Ylva mm (av henne kallad Häxorna) för att "ha kontakter med en djupt kriminell organisation..." Nu vet jag förvisso inte om jag ingår i skaran "mm" men känner att en reaktion kan vara på sin plats ÄVEN om jag inte gör det.

Monica, det ett av dina ANONYMA bihang skrev "man får alltså inte publicera något aldrig så sant ifall detta skadar den utpekades namn och goda rykte."

Nu är ditt påstående alltså INTE SANT, men samma sak gäller. Min högst personliga uppfattning är att du ljuger...rätt och slätt ljuger.

Andra fullständigt undersköna kommentarer på din blogg *ironi* kan vara Tommy Jonsson som adresserar pappan med "det är typiskt för en grabb som blivit så allvarligt alienerad som er 10-årige son att kan fås att hata den frånvarande föräldern i den utsträckningen." Han hänvisar vidare till PAS Parental Alienation Syndrom - som han för övrigt även vill kalla "Stockholmssyndromet"

Hmm, vet inte riktigt vad man kan säga om detta...Förutom att "Stockholmssyndromet" handlar om någonting HELT annat. Herrn kanske borde läsa på lite INNAN han drar en massa wierd paralleller.

PAS är för övrigt ett omstritt begrepp men vad jag vill säga är att visst, detta förekommer i olika grad. Eller rättare sagt, barn blir påverkade av sina föräldrar - och en del omdömeslösa föräldrar UTNYTTJAR barn i denna möjlighet. Hur mycket olika barn kan påverkas vill jag låta vara osagt eftersom jag vet att en del barn INTE ALLS låter den ena förälderns hat påverka kärleken till den andra föräldern.

Så, att så lättvindigt använda sig av ett så omstritt begrepp i ett fall där herr Jonsson förmodligen inte har speciellt stor inblick i tycker jag är sanslöst omdömeslöst.

Det är självklart OACCEPTABELT att föräldrar använder barn i vårdnadstvister. Och här vet jag att jag delar ovan nämnda "häxors" uppfattning. MEN i den här gatan är det - eller rättare sagt - MÅSTE det vara den lilla gatan som har förkörsrätt, alltså BARNET. I.e. (om jag nu måste förtydliga det ytterligare...) BARNETS upplevelse skall utredas PRIMÄRT och inte sekundärt.

Nu var detta en perentes i det här sammanhanget vad avser Adam då det 1. tydligen är Adams skola som gjort anmälan. 2. JO har riktat kritik mot förfarandet/utredningen i detta fall och även påpekat att detta kan ha påverkat den slutliga domen.

Sen har tydligen även fru Pipping kommit i gasen och anser att Marklund leker "domare och bödel". Vidare säger hon att det inte är Marklunds sak och att Liza Marklund är en "lågutbildad kvinna som inte äger denna fråga"... Och så vill hon så klart avslutningsvis försäkra alla som läser att hon minsann inte hatar Marklund...Say no more!

Varför jag tar upp detta är att jag, precis som en annan anonym kommentar hos Antonssonskan tyckte - att det är lite underligt att man nu använder sig av samma kritik som många av de Antonssonskans kritiker använde när hon beslog Marklund, Mia mfl för än det ena än det andra brottet. Brott som de INTE är dömda för.

Så Antonsson, kacka inte i eget bo! Du uppfattas bara som en bitter tok-kärring.

Denna enligt min uppfattning, obotlige dubbelkaraktär säger för övrigt att detta inte alls handlar den lille pojken utan om Marklunds rättsövergrepp!

Men jag vet inte om Antonssonskan ÄR korkad eller bara SPELAR korkad. Först och främst så handlar detta BARA om pojken och ingen annan, inte ens du kan hamna i centrum i detta. Det är ingenting du själv kan bestämma över när du tar ett specifikt ärende och försöker att driva något helt annat. All ens handlingar får KONSEKVENSER.

Motherbitch har lagt in en jättebra text där hon bemöter pappans alla påståenden, gå in och läs. Läs även Marina - denna (enligt kimzaah...nånting) väldigt otäcka människa. Eller hur h*n nu uttryckte sig. Kira/Erik har länkat till samtliga Marklunds 7 artiklar om fallet.

Kackerlackorna invaderar även i bloggvärlden...

...Braskande rubriker om kackerlackor som invaderar Sverige. Hualigen, kackerlackor är bra äckliga...det råder det knappt någon tvekan om. I alla fall när dom envisas med att befinna sig i möblerade rum.

Sen har vi de kackerlackor som invaderar bloggvärlden - och dom är inte ett dugg mysigare. Dom livnär sig på andras elände, spelar ingen roll vem eller vilka dom drabbar för det finns ingen omtanke. Kackerlackorna upprepar lögner, eller alternativt skapar egna hittepå- tillika tvärsemotretorik. Så fort en liten munsbit nalkas rasslar alla samtidigt snabbt över golvet för att samlas. Dom gaddar ihop sig, snaskar, frodas av sina egna "fantastiska" hittepåkunskaper.

Lögnerna cementeras som sanningar och retoriktricks finslipas.

Låt er inte luras! Det finns ingen värme bakom denna företeelse!

Finns det ingen Anticimex för oseriösa bloggare som Antonssonskan och hennes anhang? Om det finns kommer dom förmodligen att bli nerringda.

Begåvat som vanligt Antonsson...eller?

Inte alls!! Det visar bara hur mycket "OMTANKE" Antonssonskan visar för den person det här EGENTLIGEN handlar om (och nu menar jag inte dig MA), nämligen den lilla pojken som kallas Adam.

Hon skriver nämligen i sin blogg att hon har "rekommenderat" pappan att gå ut med namn och bild i media!!! Ja, ni hörde rätt NAMN och BILD. Och vad anger hon då för anledning till detta kan man kanske undra... Kommer allt då att ställas till rätta för alla parter, som genom ett trollslag? Kommer ingen längre att må dåligt av detta så att Adam kan leva lycklig i alla sina dagar?

Fundera på detta ett tag du, gör som jag (och förmodligen de flesta med en normalbegåvning...)brukar göra när jag försöker råda någon i svåra frågor...Pro's & Con's eller varför inte hängslen & svångrem när det FAKTISKT handlar om barn (nej MA, inte dig nu heller).

Vi är mer än vana att media skriver om misstänkta, ej ännu dömda personer och att man även skriver om dömda brottslingar, är det något att förfasas över? Och ta mig tusan, vi är även vana vid att media skriver om misstänkta där åtal lagts ner, personer friats...you name it! Men den gemensamma nämnaren är att man inte/väldigt sällan går ut med NAMN och BILD. Och det kan man väl tycka är bra i de flesta fall då det finns en omgivning, kanske familj och ja - t.o.m. BARN som kan fara illa av detta. (Ja hu ja MA, vad läskigt!!! Det handlar FORTFARANDE inte om dig.)

Ja, om jag nu ska försöka att knyta ihop den här lilla excersisen i frågor till en fint upplagd pedagogisk rosett...eller inte?

Ja, vad är det då som är så förfasande i detta att Antonssonskan har beslutat att ta upp stora tuban och fullkomligt blåsa ut sin indignation över bloggvärlden. Ja - den officiella versionen är att MEDIA inte skall verka som opinionsbildare och skriva om fall som redan är avgjorda rättsligt. Ja - redan där tappar hon bort mig. Som jag skrev tidigare så sker detta hyfsat ofta i media, varför reagerar hon först nu i denna fråga... Ja - och sen att JO har granskat själva förfarandet av detta ärende och tydligen riktat kritik i frågan - det kastar MA åt sidan som kattlort. Men det kanske är så man gör...viftar bort JO som en enveten fluga...

Ja - och varför "rekommenderar" då Antonssonskan att pappan ska outa sig själv i MEDIA? Jo för då skulle det minsann trots allt bli svårt för MEDIA att skriva anonyma krönikor om honom...

Ja ja, jag vet. Det svaret passade inte in i min pedagogiska rosett - men det är MAs officiella/eller nåt-version av det.

Undrar om hon funderat på vad Adam - ja just det, ni minns den lille pojken detta handlar om - skulle tycka, känna och tänka om det hände.

(just det MA, du börjar lära dig...inte om dig nu heller nej...)

Nä jag vet - slutklämmen när man försöker att bygga upp ett resonemang brukar ofta bli ett anti-klimax och så även i det här fallet. Så klart så har dessa motsägelser en grund i någonting - någonting stadigt och stabilt Antonssonskan kan plantera sina två 3?-or i så att hon kan FORTSÄTTA att sprida sin våta, sura yllefilt över alla som inte rapar samma mantra. Denna Antonssonska mylla heter Liza Marklund! Liza Marklund är orsaken till allt detta virrvarr av motsägelsefullt handlande hos Antonsson (Jepp, NU handlar det om dig MA). Marklund är för övrigt roten till allt ont - verkar det som iaf när man hör MA.

Den "anonyma" krönikan" är skriven av Marklund och är läsvärd.

Listan i bloggvärlden på andra som har skrivit om denna pojke vi kallar Adam är lång och har hållt på längre än jag varit här... Men jag vill nämna ett par som skriver med Adam i tankarna och INTE vill outa någon anhörig i media Motherwitch, K-Å och Marina. Där finns säkert information om du vill söka dig vidare till andra...

Ja ja ja, jag vet...Ok vet att jag av artighet bör länka även till upphovet till detta inlägg. Den finner du här under Begåvat?

När Antonssonskan jagar Marklund med storsläggan går inte ens barn säkra

I all min enfald trodde jag att Antonssonskan inte kunde ta fler skamgrepp i sin hysteriska jakt på Liza Marklund. Men ack vad man kan bedra sig... Nu spränger hon alla gränser för anständighet och blandar in en liten pojke, varför då kan man fråga.

Jo, Marklund har MAGE *ironi* att skriva om denna pojke i sin krönika idag. Och då genast är det LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT enligt Antonssonskan. För du förstår, djupt där inne gror ett hat som fördunklar allt omdöme... Det har nämligen tjatats om vad Marklund tjänar, vad hon har på sig, vad hon har för smycken, ifrågasättande av hennes dotters kompetens, ifrågasättande av VARJE ord hon skrivit... you name it! Men för bövelen, tro inte att hon är avundsjuk...*ironi*.

Och den "stackars" pappan till denna pojke såg så klart Antonssonskans hat mot Marklund och tog tillfället i akt att utnyttja detta. Han tog kontakt med Antonssonskan och hon sväljer så klart ALLT med hull och hår - så länge det talar emot Marklund, förvånad? Nej just det.

Läs Motherwitch, Kjell-Åke och Marinas inlägg om detta.

SKÄMS!

Finns det någon som har en mirakelkur

...mot monsterblåsor i munnen. Jag har EN blåsa som håller på att driva mig till vansinne. Den har förföljt mig till och från i flera månader nu och det gör så dj**la ont emellanåt. Sk**en sitter på sidan av tungan och skaver mot tänderna så fort jag pratar, tuggar, dricker, borstar tänderna, spottar (som man gör när man borstar tänderna), sväljer... Den har ta mig tusan tagit över mitt liv!!!
Vad ska man göra???

Kosläppet som blev Tjursläpp

Syster s hade varit så fixig å trixig så hon hade undersökt när grannbonnen skulle ha sitt kosläpp. Hon e så pysslig hon :) Jag har inte upplevt kosläpp, denna ordlösa kraftillustration av glädje som det innebär att se di ystra skutta ut för att njuta av moder jords frodiga grönska.

Som gammal hästtjej har jag varit med om en del hästsläpp, man blir så glad i hela kroppen när man ser glädjefnatten, kraftmätningarna och får ducka för dom smattrande, pistolsskottliknande brakskitarna som inte heller vill stanna inne..

Så igår morse bar det iväg i samlad tropp, systerdotter f, syster s å jag. Ett par återbud från syster b och systerdotter s :( - gjorde att vi kunde åka mer än drottninglikt i den stora bilen. 3 of the girls...vi är många tjejer i familjen...

Solen sken, fåglarna kvittrade, det luktade underbart ladugård och dom nykomna ladusvalorna välkomnade oss med sina precisionsflygningar. Och vilken otålighet - vilket råååmande, kossera visste precis vad som väntade.

Fler åskådare väntades så vi hade möjligheten att paparazza lite. Har aldrig varit någon mäster-fotograf - kan nog närmast kallas den "obeveklige amputeraren". Aalltid något som saknas på bilden :). Då jag var den enda som hade digitalkamera i väskan så låg ansvaret på mina stadiga händer. Så det var bara att göra som proffsen, klicka utav bara sjuttsingen så borde NÅGRA kort bli bra.

Här knossas det med de små kalvarna som skall få vänta liiite till innan de ska ut på bete.

Vi går runt - pratar lite bäbisspråk med di små och diskuterar vuxenfrågor med di stora. Tittar djupt in i deras enormt vackra ögon å gnuggar lite snorig mule :). Jag hann t.o.m döpa många av dom i mina tankar..."åh titta, där har vi en liten Fnurpa. Å hon där, med dom lååånga ögon-fransarna blir så klart Ms Monroe, Busan...*Går vidare över till di stora*. Greta, Mimmi, Fiona VA !!! *Mina ögon tvärnitar så det blir bromsspår i bakhuvudet* Sickna pungkulor!!!!! Det är något som inte står rätt till här - antingen med naturen ELLER har jag blivit felinformerad?

Reviderar snabbt namnlistan medan jag tar ett snack med systra. Jodå, det hade gått upp för henne med, så genom ett knäpp med fingrarna hade vi förflyttat oss till ett "tjursläpp" hehehe... å jag som har tagit på mig en illröd tröja i dag *svettas*.

Men så kom det - Minuterna med stort M!

Och när dom dundrar ut kan man se ett för stunden, totalt ointresse av min illröda tröja. Men som du ser, lite upprörda känslor blev det allt! *antecknar för nästa gång*




Och nedan ser vi "Lilla Hjärtat" som blev "Mr Furious"

Love nature!

Det GÅR INTE att ha DELAT ANSVAR för tillsynen

Var ju tvungen att titta på Debatt idag om hur det gick till när samhället svek Elin och Sophie. Har som så många andra bloggat om det här men ville också se och stötta Queenia från TV-soffan. Det var Queenia som startade namninsamlingen efter Sophies tragiska självmord.

Queenia - du var kanon!!

Det fanns en hel del kritiska röster i studion och jag kan inte låta bli att bli förbannad på hur det ser ut. Kommun och länsstyrelse kan INTE ha delat ansvar för tillsynen över behandlingshemmen! Det är ju rena flum-flum skolan men förmodligen säkraste sättet att undkomma rättmätiga utmätningar av ansvarstagande.

Barn TAR LIVET av sig, kan man misslyckas mer fundamentalt med sitt ansvar! Följer upp brister!!! Vad f*n betyder "följer upp"??? Är allt som räknas att man "learn how to walk the walk and talk the talk" så kommer man undan. Konkretisera VAD ni gör vid uppkomna brister. Utreder, utreder, utreder räcker inte. Tycker man att man har varit duktig när man vid sin inspektionsronda upptäckt att en tredjedel har brister till allvarliga brister i omsorgen? Wakeup and smell the coffee! Det är arbetet FÖRE och EFTER det som ger guldstjärnorna eller i det här fallet, en rostig gammal dj**la spik. Jag kan också konstatera att NN inte gör det som var avtalat... men sen då??

UPPROP! Skriv på hos AVAAZ redan över 200 000 underskrifter

På 6 dagar har AVAAZ fått ihop 200 000 namn, och nu satsar man på 250 000. Skriv under innan detta skickas till WHO.

Vi vill att det skall UTREDAS och tas fram REGELVERK för denna "industriuppfödning" som förekommer i bland annat grisfarmar. Denna typ av uppfödning man hänvisar är SMUTSIG, FARLIG och INHUMAN och forskare undersöker även möjliga samband mellan denna typ av uppfödning och ex svininfluensan.

Är det så kan vi ju fråga oss, vad kommer härnäst?

Hos Greenpeace läste jag dessutom att enligt FNs mat- och lantbruksorganisation, FAO produceras det redan idag 1,5 gånger mer mat på jorden än vad som krävs för att tillgodose hela världens behov. Har ännu inte läst detta själv... Men i sådana fall finns det INGA URSÄKTER att fortsätta denna hantering

UPPROP! För varenda barn/ ungdoms rätt att LYSSNAS på!

Skriv under på en namninsamling om att barn måste få rättvisan på sin sida som skall överlämnas till Göran Hägglund!

Det måste till ett skifte i det verkliga fokuset som gäller - FRÅN de vuxnas fokus TILL barnens fokus! Gå in och läs hos HumlAnz X!

Gör din stämma hörd!

Kläm åt dom nu...

Utlänsk polis flyttar fram positionerna.

Gränsöverskridande polissamarbete få en liten guldstjärna nu när man lägger in en högre växel för att klämma åt pedofiler som hitintills sett en del länder som fristäder för att kunna förgripa sig på barn.

Två svenskar har nu gripits i Thailand och enligt Anders Ahlqvist, biträdande chef Rikskriminalens IT-brottsrotel i en intervju på nyhetsmorgon - finns det ett antal fler påbörjade underrättelseoperationer som är på gång. Jättebra med ett samarbete som ger frukt! Jättebra att Thailändsk polis flyttat fram positionerna! Bra att vi i sverige innan sommaren ska få 2 poliser till så att totalt 4 poliser ska jobba enbart med sexualbrott mot barn utomlands där svenskar är inblandade.

Kan låta futtigt med 4 personer och jag hoppas innerligt att resurserna kan öka mer, för det måste bli ett slut på det vidriga barnsexturistandet.

Det ska inte finnas en endaste fristad på vår planet för peddona!

Ulrika blir grön

Ett beslut som har vuxit fram och nästan format sig av sig själv. Jag kan väl säga att det inte är ett jätteomvälvande beslut, det kommer inte att skaka om mitt liv på något fundamentalt sätt. Jag känner mig inte som någon osjälviskt uppoffrande människa som är en lysande förkämpe för frågorna. Jag känner bara att det för mig är ett naturligt steg att ta, en föresats som inte kommer att få min kropp att rista av abstinens, snålvattnet att rinna till vid ex BBQ-doft...

Nä, jag kommer prova att inte att köpa hem något mer kött. Jag köper inte speciellt mycket kött i vanliga fall...tror jag åtminstone... Känner sällan något sug efter kött. Jag kommer dock inte att avkräva någon specialkost när jag blir bjuden på mat, kommer börja med att - om möjligt - välja bort köttet.

Jag vet att det kanske låter fegt med mina "prova" och "om möjligt", men det får vara så till en början helt enkelt :).

Jag tror jag är en slentrianmässig köttätare, en sån som köper falukorv, köttbullar etc för att det inte kräver ngn tankeverksamhet. Då känns det så onödigt på något vis. Jag känner mig dessutom inte så bekväm med att äta kött, och då främst tänker jag på djuren och djurhållningen så klart. Sen tänker jag på naturen också...det känns bara så fel och onödigt.

Och jag har ju dessutom skrivit det i en kommentar hos A-Linda En riktig kämpe i många frågor :). Jag har nyligen hittat till henne, gå in och läs!

Grillade häromdagen (läs: senkvällen) hos "grannenmittemot". Det var jättetrevligt, själva grillupplevelsen var en upplevelse i sig :). På grillensomslutligenblevstekpannan låg en köttbit och en vegoburgare nyligen inhandlad av undertecknad :)) Och döm om min tveksamhet men den var supragod!!!

Nu gäller det att hämta in lite tips o. trix så man har lite ideer om vad man kan äta, vet du?

Tänk att man fått en BloggAward...

...lilla jag *ler fånigt och skruvar runt i soffan*. Motherwitch, en av mina favoritbloggare har gett mig en BloggAward *lalalaa*.

Jag brukar ju alltid tjata om min okunskap om bloggvärlden, så jag tänkte tjata lite mer :). Jag vart så glad när jag såg kommentaren om att jag hade en BloggAward (hur många ggr kan jag skriva det innan det uppfattas som skrytigt..) att hämta. Jag vart supraglad, har ju sett sånt hända andra men inte mig... men vad gör man...hämta?! Gör man något speciellt... Har inte förstått hur riktigt... *Funderar* tassar väl dit och kikar in och kollar först... så man kan verka lite världsvan sen...men jag mååste tassa försiktigt! Föriiiktigt så jag inte råkar halka på den därninga "anmäla"-knappen igen....jag å mina klumpiga stora fötter... förstår inte varför den ligger brevi tummen...*drar en förtjust suck*. Åh, vilket fint sällskap jag har hamnat i där inne hos Motherwitch, gå in och titta du med. Så får du se hur det funkar också, det här med BloggAward (Yesss, lyckades klämma in det en gång till!!).

Så har jag hittat lite nya bloggar att följa...

Jag vart så klart jätteglad över dina fina ord! Och nu ska jag fundera vilka 5 jag ska ge vidare till...

*lägger min Award under kudden*

Dröm sött alla :)

Misshandel och självmord trots "kritik"

Läser igen om den stackars "behandlingshemsflickan" som tog sitt liv efter att ha misshandlats av intagna pojkar på ett behandlingshem.

det som hänt är vanligt tjafsande mellan ungar i en tv-soffa. Gnabb och tjuvnyp,
knuffar och bök - så som vanliga syskon kan hålla på.

...säger ägaren och verksamhetschefen på behandlingshemmet.

Jag är ledsen, jag kan inte se någonting som kan avfärdas med normaltillstånds-beteende när man har ett behandlingshem. Barnen är ju där av en anledning, eller hur! Någonting har gått väldigt snett i deras liv och dom behöver hjälp! Kan man någonstans tycka att det är ok att barn springer omkring i skogen, upprivna, ända till kl 5 på morgonen INNAN man reagerar och kopplar in polis??

Länsstyrelsen riktar nu "skarp kritik". Och med tanke på att man tydligen riktat kritik mot behandlingshemmet tidigare så är jag ledsen att jag inte gör "vågen".

Riktar "skarp kritik" men ni får ursäkta...vakna upp och ta erat förb****de ansvar! Som jag skrev tidigare så har jag svårt att se att ni kan bortse från ert ansvar för den operativa tillsynen.

Vakna!!

Puffar för inlägg om travhästar som dödsstörtar!!

Måste verkligen puffa för det här inlägget om den senaste tidens tragiska händelser med hästar som dödsstörtar under sportutövning.
Skulle vi tillåta denna frekvens av liknande händelser om det gällde människor??

Skärpning!

Nu får ni FAEN ta och göra något!!!

Nu uppdagas det IGEN, "behandlingshemsflicka" tog sitt liv efter att ha misshandats av pojkar på hemmet. Hon har även berättat för vänner om att pojkarna utnyttjat henne sexuellt.

Trots dokumenterade skador så nekar hemmet till misshandeln och länstyrelsen riktar så klart allvarlig kritik mot hemmet.

Men vem är huvudman här egentligen???

Har inte länsstyrelsen ansvaret för den operativa tillsynen??? Nu måste ni resa er upp och ta ert förbannade ansvar!!! Det får inte förekomma NÅGOT SOM HELST utrymme för att liknande saker förekommer. Det går INTE att betala bort sitt ansvar.

Var nu karl och kvinna för era kläder och RES er upp, SE er omkring, SLÅ NÄVEN i bordet och lova alla barn och ungdomar att: JAG ska göra allt för att DU inte ska behöva må dåligt men OM DU någonsin kommer att hamna så snett, må så dåligt att DU hamnar under mina vingars beskydd så ska JAG göra allt i min makt för att skydda DIG!!!

DET är er förbannade skyldighet! Det är ALLAS vår förbannade skyldighet mot våra barn och ungdomar.

Och klarar inte DU som betald tjänsteman av detta så skall DU inte längre ha detta förtroende!

Annalkande fejd - eller - Kärlek börjar alltid med bråk

Det börjar bli lite bekymmersamt med denna annalkande fejd. Det började med att jag var ute på promenad med min promenadkompis (pk), det var väl cirka ett år sedan. Rätt som det var, ut ur buskarna kommer det en karlslok och börjar att bråka så in i bomben. Menade att det där var minsann hans stall och där skulle det inte springa omkring en massa okända fruntimmer. Så klart jag vart sur som ättika. Men promenadkompisen tog lätt på det och hävdade att vi minsann lever i ett land med allemansrätt, och var inte "karsloken" lite söt ändå.
"Lite charmigt fräsig sådär som karlar av den sorten ska vara. Skulle det inte kunna vara en utmaning för mig att försöka charma honom med min oerhört smidiga kvinnlighet och genomträngande blick..."

Varje gång vi går förbi stallet efter den dagen så känner jag hur stressen kryper på, jag ser mig lite oroligt omkring beredd på fight. Och skulle jag överhuvudtaget känna en minsta lilla aning av den där omisskännliga doften - visst ser du, karlfan stank dessutom stall och förmodligen råttlort, duscha??? - anar jag den doften vänder jag på en femöring och tar en annan väg. Promenadkompisen tycker fortfarande att vi skall hävda allemansrätten, och skulle det behövas så skulle hon minsann "läsa lagen" för honom och "nu gör vi det här med hög svansföring".

Så kommer då dagen då jag trodde blodvite skulle uppstå - han flyger fräsande och spottande på mig pk går emellan och vi drar oss hemåt, tror nog jag fick in en riktig tjottablängare på honom *hehehe*.
Vilken otäcking, och honom trodde hon att jag skulle charma till mig. Jodu, ha honom svansande efter mig... skulle se ut det...

Där startade en närmast löjlig förföljelse. Pk fortsatte att hävda allemansrätten envis som hon är och en gång smög han efter oss, sniffade nästan i luften *himlar med ögonen*. Så, nu tror jag han vet var jag bor, vilket radhus och förmodligen exakt var. Men som pk brukar säga - Who cares! Honom tar man lätt, vi kvinnor brukar ju vara mästare på att rivas när det gäller.

En kväll höll han dock på att skrämma sk**en ur mig. Gick ut i köket för att ta mig lite snacks, det var mörkt ute OCH DÄR STÅR HAN! Med näsan tryckt mot dom nytvättade fönstrena... Både dottern och jag fäktade, spottade så det stod härliga till och när han fick se pk som kom skyndande så lommade han hem med "svansen mellan bena" *räcker lång näsa*.

Pk:s ständiga tjat om allemansrätten...vi ska inte ge vika osv. Herrejösses, säger jag. Hon förstår ju ingenting - alleMANsrätten - bara ordet säger ju allt. Det där är bara någonting för fjantiga människor. För oss katter gäller gäller helt andra saker: den som har störst blåsa och e en jäkel på att fightas tar hem kungariket! *Fnys...Pucko!*

Piss off!

Petar man någon på brösten "på skoj"...?

Sticker man någon med nålar "på skoj"...? Drar man ner toppen på någon "på skoj"...? Ja du, det här är vad en butikschef i Malmö "roat" sig med och utsatt sina tre anställda för. Det låter väl moget och begåvat av en chef, vad fan händer med en del när dom blir chefer? Tror dom att dom får rätt att göra vad som helst? Men det klart - det var ju bara "på skoj".

Jag skojar med minna VÄNNER och med min FAMILJ, men inte tusan skulle jag uppskatta den här typen av skämt.

Hands off!

Undrar hur det fungerar...

...jag är inne jag när gubben min går ut...

Normalt så brukar jag kolla in lite då och då under dagen för att se vad mina bloggfavoriter har skrivit. Kanske rent utav slänga in ett inlägg själv om det som ligger mig nära. Dom senaste dagarna har det kännts så tomt i bloggvärlden. Några favvisar har skrivit (jättebra inlägg som vanligt) men sen verkar det som om det har varit skrivtorka...Stundtals har man undrat om "alla" är någon annanstans, någonstans i bloggvärlden som inte jag hittat ännu, och diskuterar något jätteintressant. Utan mig! Å jag som har kännt mig sååå "bloggsjuk" :).

I dag har det varit en arbetsam dag, myyycket arbetsam. Och när jag väl kommer hem och slår på datorn och tittar finns det MASSOR med inlägg att läsa och kommentera. Starka inlägg som hos Ylva, en enormt stark och ofattbart grym berättelse som griper tag i hjärtetrakten. Som en hästspark. Gå in och läs, stötta, tumma - ja allt! Motherbitch fick mig och fundera på om jag verkligen ville lära känna min författare, good as usual. På Motherwhitch såg jag ett inlägg som jag VET kommer att gripa tag i mig (som vanligt)... Grodan har alltid något att dela med sig av som berör mig... Queenia, allas våran hjältinna och Pluppa likaså. Babbelfia som bloggar om flera saker, och nykomlingar för mig som jag vill läsa mer om som Denny, A-Linda... Ja det finns massor!!!

Grodan - orkar inte ens dricka upp kaffet!!

Så, min vilja får kapitulera idag - helt enkelt spela den andra fiolen... Kroppen vinner, för nu dyyker jag ner på näsan i sängen. Hoppas på att somna sött med vetskapen om att det nog finns liite mer tid och ork imorgon.

God Natt du nyckfulla - men ack så lockande - Bloggvärld. Sov Gott och dröm sött :)

Monsanto - En genmanipulerad värld...

När ska naturen få tolkningsföreträde? Jag är nog inte den enda som känner mig bekymrad över genmanipulerad mat. Dokument utifrån visade förra året en fransk dokumentär Monsantos värld.

Dokumentären Monsantos värld handlar om det multinationella storföretaget Monsanto; företaget som har skapat några av historiens giftigaste produkter som PCB och Agent Orange. Monsanto är idag världsledande på genmanipulerad mat och håller i tysthet på att ta patent på en stor del av jordens grödor. Mellan 1995 och 2005 köpte Monsanto upp ett 50-tal utsädesföretag världen över. Många oroar sig för att dessa uppköp ska leda till att icke-genförändrade grödor på sikt kommer att försvinna. I dag kontrollerar Monsanto i princip allt bomullsutsäde i Indien. Det ökar deras möjlighet att få sälja det genförändrade utsädet som är fyra gånger dyrare än det konventionella. För att ha råd med det tvingas bönderna låna pengar, ofta till ockerräntor. Om sen skörden slår fel innebär det en katastrof. På sin hemsida presenterar sig Monsanto som ett jordbruksföretag, vars syfte är att hjälpa bönder att producera hälsosammare livsmedel samtidigt som jordbrukets miljöpåverkan minskas. Men vad finns det för risker med genmodifierade grödor? Vad säger forskarna? Och vad säger Vandana Shiva, fysikern som fått det alternativa Nobelpriset och som står bakom boken "Självmordsfrön".Fransk dokumentär från 2008 av journalisten Marie-Monigue Robin. (Källa SVT)

Jag störs av tanken på:
- att merparten av forskningen som har gjorts de senaste tio åren vad gäller risken för skador på människa, djur och miljö har gjorts av samma bioteknikföretag som säljer genmodifierade grödor.
- kedjereaktionerna i miljön när eko-systemet rubbas.
- att odlingen av GMO-grödor ökar kemikalieberoendet
- att vissa grödor, som till exempel soja eller raps, har manipulerats för att tåla bekämpnings-medel som tar död på ogräs.
- att GMO-odlingar smittar vanliga odlingar

För att riktigt dra åt skruven några extra varv, Monsantos patentgrödor självsprider sig till andra åkrar och då är bioteknikjätten snabbt där med krav på licenspengar!

Om vi sedan går från grödor till grisar. Monsanto vill gå vidare och ta patent på grisen...

Monsantos grispatent lämnades in till WIPO, World Intellectual Property Organisation, i Geneve i februari 2006. Företaget ber om patenträttigheter för gris-uppfödning i mer än 160 länder. Om patentet ges kommer Monsanto att kunna hindra bönder från att avla grisar med speciella egenskaper och efter bestämda avlingsmetoder. Det kommer också att kunna tvinga bönderna att betala en licensavgift till Monsanto. Patentet omfattar både konventionella metoder för gris-uppfödning och naturligt förekommande genetiska variationer som får grisar att växa snabbare. Monsanto vill komma in på den växande köttproduktions-marknaden med hänvisning till att de vill förbättra metoderna för grisuppfödning. Företaget hävdar att patenten skyndar på uppfödningen och sägs åstadkomma högre vinster för uppfödarna. Men grisarna och deras avkomma måste patenteras och royalty betalas till Monsanto. Om det här patentet ges kommer Monsanto i stor utsträckning att kunna kontrollera den normala uppfödningen av grisar, utan någon som helst riktig uppfinning bakom. (Källa Greenpeace)

Det är människans obetänksamma inblandning och påverkan som har lett till de problem vi har i naturen. "Existerande levande organismer, som växter och djur och deras gener är ingens uppfinning och borde därför aldrig kunna patenteras."

Det har väl inte undgått många att någon gång bläddra i ex. böckerna "Ett barn blir till" eller "Livet" (Lennart Nilsson) och förundrats över bilderna OCH naturens genialiska sätt att att bygga ihop ett komlext system. Så jag är ledsen, men det kommer att bli svårt för att inte säga omöjligt att övertyga mig om att det INTE skulle innebära följdverkningar att genmanipulera i detta komplext genialiskt vackra och ofattbara byggnadsverk som bildar vårt ekologiska system.

Hands Off!!