Syster S är en trippelklickare - Syster M lite disträ

Syster S har en förmåga att komma på kant med datorer. Hon är väldigt lätt på handen, nästan artigt frågande när hon sitter framför sin dator. Men hon är en trippelklickare! Länkar tycker hon om att dubbelklicka på... Nästan som om hon blir exalterad när hon i sin situationsbundna försynta framtoning ska ge kommando - då klicketiklickar hon vilt och bestämt.

Senast var när hon skulle boka logi online... hon var tvungen att gå tillbaka och klicka på ok-knappen uppemot 100 ggr för hon han inte skriva av vad som stod i dialogrutan som poppade upp lite snabbt... det stod dessutom på ett språk som inte gick att förstå. Att be henne göra en skärmdump hade nog resulterat i att hon trott att hon skulle slänga tv:n i grovsoporna ;).

Men det var ju tur iaf att "logiföreståndaren" från det utrikiska landet var så vänlig att h*n ringde syster personligen för att hejda henne. Dom hade fått "many, many" bokningar - och texten i dialogfönstret hon undrade över var bara ett "tack för bokningen".

Ja där går det åt datorer... :)

Syster M - ja där ja. Där har saker och ting bara en egen förmåga att gå sönder. Äääven fast dom var ok när hon senast använde dom...ehum. Vissa "artiklar" lånas runt i vår familj. Som exempelvis symaskinen, kommer nog inte ens ihåg vems den egentligen är. Men får man höra att den är "trasig" eller "tuggar" - jepp, då har den varit hos M. Hmmm, diaprojektorn. Syster S och jag konstaterade att röken måste legat som en dimma senast hon tittade på diabilder....fläkten var trasig så lampan hade bränt sönder någon lins eller nåt. Men som sagt var - "den var ok senast hon använde den". Hehehe.

Mamma och syster B - det kan bli ni härnäst. :)

Känns skönt att jag är så perfekt och framförallt att jag har ett sånt ödmjukt förhållningssätt till min familj ;). Men det som känns underbarast är att dom inte har inloggningsuppgifterna till min blogg... Då hade dom kunnat dragit storys om mig, vojne, vojne.

Jag är lyckligt lottad med en sån underbar familj! Luv ya girls!

Pedofiler jämställer sig med homosexuella...que?

Ja - jag vet! Jag ska inte gå in på de där pedofilsidorna och läsa vad dom skriver...blir så förbannad, illa till mods och frustrerad. Så pass att jag måste säga något.

Men hur i hel**te tänker dom? Jag skriver inte "ni" eftersom jag tidigare gjort klart att eras tillrättalagda och undflyende argument för pedofili inte är välkommet här.

Såg några tappra själar i kommentatorsfältet hos den pedofil som är polisanmäld. Dessa personer försökte få raka svar på bla jämförelsen med homosexuella. Men några raka svar går inte att finna - det är bara att konstatera! För så fort sexualiteten nämns så går de igång och protesterar vilt. Det är nämligen INTE sexualiteten det gäller utan rätten till "acceptans" och "att få existera utan förföljelse"... Kan slå mig i backen på att det inte finns en normalt fungerande homosexuell som anser att det känns bra att hamna i eran jämförelse.

Pedofili är en störning - homosexualitet är en läggning! Det finns ingen liknelse - get over it!

Jag ska fortsätta att tjata om att det krävs samförstånd mellan VUXNA individer och ett samförstånd kan inte ett barn ge. Tänk att det kan vara så korkat i vissa cirklar att pedofiler anser att barn är sexuella varelser - att barn kan tycka att det är ok och därmed ge ett klartecken till en vuxen att barnet "gillar" det de gör. I samma veva tjuter man i högan sky och hävdar att det inte är sexualiteten det gäller utan "acceptans". Acceptans för VAD? Acceptans för att ni kan känna sexuell upphetsning när ni smörjer in barn med solkräm? Acceptans för att ni ska publicera oskyldiga bilder på barn och anse att dom är "sexiga"? Acceptans för att ni i ena stunden visar en "passande" förskräckt fasad när gemene man tror att ni är ute efter att lagligt få ha sexuellt umgänge med barn - för att senare ivrigt informera om hur "vanligt förekommande" det är med djur som har sexuellt umgänge med djurungar....? (Ehum...!)

Det kan ni glömma! Jag tänker aldrig att acceptera detta. Och jag vågar påstå att den kraftfulla majoriteten av Homo Sapiens tycker likasamma.

Vad ska vi få se härnäst? Barnamördare som försvarar sin "läggning" med att lejonhannar brukar ta livet av de lejonungar som inte är deras avkommor....?

F*n - värden har gått ur led eller kommit dj**ligt mycket i otakt på de fläckar ni rör er!

Sen får man se detta ständigt återkommande kopplande till forskning och andra "briljanta" uttalanden av personer som "minsann förstår"... Det är inte alltid det serveras länkar, men men...

Tar mig fräckheten att slänga in ett citat av ett citat med efterföljande resonemang från en av bloggarna men jag tänker inte länka till bloggen för den är så sne och vind att jag inte vill uppmuntra någon att läsa dyngan.

“Vi kan inte tilltvinga oss acceptans, vi måste förtjäna den.”
Juden måste alltså förtjäna nazisternas acceptans. De svarta måste förtjäna sin frihet
från slaveri. Pedofilen måste förtjäna sin frihet från förtryck.

För att göra saken värre menar även sådana människor att pedofiler skall göra eftergifter i utbyte mot “acceptans” i samhället. Att vara intim med den man älskar är något som skall straffas med fängelse och negativa sociala konsekvenser. Det är inte olikt hur svarta riskerades att lynchas i den Amerikanska södern om de hade sex med en vit kvinna.

Som ni ser - det finns inga gränser för alla de liknelser de väljer att sätta på pränt. Sen måste väl vän av ordning igen ta upp ett av de nyckelord de använder - "förtryck".

På vilket sätt lever de under "förtryck"?

Jo rätt och slätt - de får inte leva ut sin sexuella störning och dömda förbrytare får inte jobba med barn. Men hur är det för övrigt? Får dom rösta? Får dom tillgång till samma sjukvård, pension, handlingsutrymme i övriga frågor? Ja - dom har för övrigt samma rättigheter som alla andra, och enligt retoriken är det ju INTE sexualiteten det handlar om... Är det fler än jag som ser hur förbannat korkat det är? Eller är det jag som är korkad?

Eller är det så att dom vill kunna tala öppet om att dom tycker "barn är sexiga"? Vill dom på en middag hos polaren och dennnes familj kunna säga "tusan vad sexig h*n är eran 7-åring?

En vanligt återkommande uppfattning hos dessa personer tycks också vara att DOM minsann är de enda som riktigt förstår barn, som riktigt älskar, ser och lyssnar och de enda som verkligen kämpar för barnets röst!!

Det finns så mycket att punktera och säga om pedofilers vaneföreställningar.

Ni är sjuka! Inse det!

Håller du benhård koll på din granne?

Kikar på grannfejden och förundras över vad folk kan tjafsa och reta upp sig på sina grannar.

Dom verkar ha stenkoll på vad den andre gör - att dom bara orkar! Och ingen fråga är för liten, allt kan bråkas om... "och den dj**eln hade mage att LE åt mig när h*n hälsade!" Det är ju rena rama krigsföringen. Det kan väl ändå inte vara värt det, eller?

Jag tar i trä och är tacksam över att jag hitintills haft tur med mina grannar.

Tycka synd?? Usch!

Efter att ha åkt fast för ett flertal fruktansvärda grymheter mot djur i Lerum står det nu att läsa att "han mår väldigt dåligt", "han ångrar sig djupt" och "han tycker han burit sig jädrigt dumt åt"... Så djävla dåligt mår han att han har skrivit ett brev till ägaren för att beskriva händelseförloppet...

MY ASS!! Rent och skärt djävla skitsnack.

Ska vi tycka synd nu? Visst, jag tycker synd - om djuren och ägarna. Inte honom!

Dags för staten att sluta skydda dåliga chefer

Det är tydligen skillnad på skit och pannkaka - det har vi kanske konstaterat förut. Men det känns så bakåtsträvande att i alla lägen skydda dessa dåliga chefer som är avlönade med statliga medel. Det förekommer säkert lite längre ner i hirearkin än de som omnämns i media.

Kanske dags att någon oberoende går igenom både chefsförsörjningen men framför allt vad som händer när cheferna skiter i det blå skåpet.

Får dom gå ut i arbetslöshet då eller blir dom bara flyttade till en annan chefsposition någon annan stans? Så att dom verkligen kan "förfina" sin inkompetens i att antingen - misslyckas med att genomföra det vi alla betalar dom för att göra eller - gräva djupare spår i sin dåliga interaktion med anställda.

Detta i sin tur kan leda till en ohälsa hos frustrerad personal med sjukskrivning som följd vilket vi alla vet resulterar i att staten genom försäkringskassan får betala ut massor med "inaktiva" kronor till sjuk personal.

Jag tycker det är dags att någon vågar ta i denna känsliga fråga, vågar få lite skit under naglarna. Det kan inte bli annat än bra - dåliga chefer får ställa sig till arbetsmarknadens förfogande medan de bra cheferna kan få fokusera på att genom sitt goda ledarskap utveckla en bra verksamhet med en bra arbetsmiljö.

Gör något!

Yes!

Diskmaskinen fick ge upp! Jag gick segrande ur striden och igår genomfördes premiärdisken!

One down - several to go ;)

"Kan Själv" - en studie i hur det ena leder till det andra

Som sagt, en del projekt är påbörjade eller ligger i röret som man kan säga. Vet inte riktigt hur det började men det kan ha sitt ursprung redan i när jag ökade i omfång...

Nåväl - jag har nyligen införskaffat mig en Philips Juicer XXL..något...något, i den utlovas det att man i princip kan koka soppa på en spik. Jag tycker om olika sorters juicer i.e. morot, äpple osv så nu skall jag kunna göra en massa fantastiska energiberikande, vitaminspäckade, detoxande juicer. Och detta i ett nafs!

Detta hänger då ihop med den prenumeration jag sedan länge tänkt att påbörja hos Ekolådan där man får fin, färsk, ekologisk frukt/grönsaker/rotfrukter hemkört... Varför röra sig :)

Ni kan se kopplingen från början hoppas jag...

För att då kunna få i mig mer nyttigheter genom att dels sörpla i mig juicer men även tillaga dessa hemlevererade härligheter så krävs det ju att jag börja äta lagad mat regelbundet. Så där som normala människor gör. Vet inte riktigt varför jag känner hur besvärad och uttråkad jag blir så fort jag tänker tanken på att jag ska laga mat... Jag äter när jag blir hungrig och det blir lite si och så med det. Iiiinte bra! Jag vet.

Så - nu sitter jag med en Philips Juicer XXL..något...något, en planerad prenumeration på ekolådan. Vad väntar jag på?

Juicern har en hel*ittes massa delar...*rynkar bekymrat på ögonbrynen*, och jag har analyserat fram att min ovilja och mitt ointresse för att laga mat kan ligga i det avslutande momentet - disken! Vad jag har gjort nu, är att skaffa mig ännu fler potentiella diskhofyllare. Precis som jag gjorde med blendern, mixerstaven...

OK, det är nu dags att införskaffa mig min första diskmaskin!! Yes!

Så idag bär det iväg! Priser är kollade, förutsättningar finns... Jag är preppad! Skåpet skall tömmas, bortmonteras och bortforslas - helst ut i förrådet, men det är en heeelt annan historia. Syster S påstår käckt att diskmaskinen - den kan jag koppla in själv! Så jag har läst på och det låter inte alltför komplicerat. I värsta fall får syster skicka hit svåger :)

So far so good! Men som sagt, det ena leder till det andra... Pryttlarna som är i diskmaskinskåpet skall ju förvaras någonstans. Förrådet KUNDE vara ett bra alternativ om inte... Om inte hela min klädkammare förvaras där för tillfället. "Klädkammarprojektet" ligger i träda *rodnar lätt* då jag inte varit lockad av att stå därinne och måla, borra och fixa i denna kvalmiga värme - och jag menar, kläderna kan jag (för tillfället) ändå inte komma i...

Förutom detta så har jag även en del skåp i förrådet inför "badrumsprojektet" vilket inte är påbörjat utan ligger låångt in i framtiden, behövs lite kosing till det.

När "klädkammarprojektet" är klart frigörs ytterligare ett skåp i köket, det skåpet får bli skafferi/förvaring av stora köksmaskiner så att jag kan ha min Philips Juicer XXL..något...något ready to go! Och när klädkammarpryttlarna är flyttade så kan jag börja med "förrådsprojektet". Jepp! Finns ett sånt också! Hyllor ska upp, var sak på sin plats.... Ja...om vi bortser från skåpen till "badrumsprojektet"...

Och DÅ, då kan jag lägga ut pryttlarna från diskmaskinsskåpet!

...trist på den där fotoskrivaren som står i ett hörn på köksgolvet...men den kommer undan bara jag genomfört mitt "sovrumsprojekt"...och tapetbitarna kattungarna pillade ner från fondväggen i vardagsrummet...mitt på väggen...å, jag måste lägga trall på baksidan, "baksidanprojektet" ...trall och staket...lätt som en plätt...hmmm - undrar om jag får plats med både vitrinskåp och runt bord i köket när jag ska fälla ut diskmaskinsluckan... i allafullafall måste bordet fixas, lite repigt...undrar om det är lätt som en plätt att måla om det..?..då måste jag måla om vitrinskåpet...*urk*

Jaja! Det ordnar sig! Nu hoppas jag att min envishet och livsfilosofi som bygger på att jag klarar av och kan allt bara jag vill, att det räcker hela vägen. Och du - skulle jag kalla in "hjälp", så beror det bara på att jag inte ville tillräckligt...eller? ;)

Wish me luck!

Har förbrukat hela förrådet med ord

Jag har nog haft lite soppatorsk i ordtanken på senare tid så jag får väl kalla det en liten nästansemester från bloggandet. Njuter av tillvaron med att måla, planera projekt (åh vad jag gillar att projekta), förverkliga lite drömmar och massor med annat smått och stort.

Men när andan faller på knattrar jag ur mig några mer eller mindre ilskna inlägg... Vill för övrigt klaga på lördagarnas sk*t-tv. Riktigt mög emellanåt.

Fyller tanken och kommer med lite sporadiska inlägg under min nästansemester.

Begreppsförvirring??

Ingrid förärade bloggen med ett besök för att kommentera och självklart fick jag veta var landet låg. *ironi*.

Det var speciellt en del i hennes kommentar som jag frågade om och det gällde så klart belägg och tolkning av framlagda "fakta". Jag tror iofs inte att hon är speciellt intresserad av att övertyga just mig, men det kanske finns någon annan som kan sprida lite ljus över frågan.

Här citerar jag först ingrid som vänder sig till Eva:

"Och varför är det det värsta du läst på länge att jag säger att det inte handlar om 25-30 procent av alla barn som blir utsatta för sexövergrepp i hemmen. Varför är det arrogant och bevis på dålig människosyn att jag upplyser läsarna om att de vetenskapliga undersökningar som gjorts, där frågorna redovisas, visar att det handlar om 2-5 promille."

Här följer min fundering:

"Vad jag förstår utan att ha läst studien du hänvisar till (bra om du har länk till denna för de som vill ta del)så gäller 2-5 promille incest och du tar det som siffror för "sexövergrepp i hemmet". Och jag antar att du avser DEN vetenskapliga undersökningen du hänvisat till..."

Som sagt, att länka till den studie som gjorts kan vara tacknämligt för sådana som mig som vill se exakt vad som är skrivet och helst vad för frågor som är ställda. Den fråga jag specifikt adresserade var sammanblandingen "Incest" som jag förstod studien handlade om och "Sexuella övergrepp i hemmet" som Ingrid verkar ha översatt det till för att skära ner på procenten.

Finns det någon som kan reda ut detta för mig? Jag kan ju ha fel - inte för att det händer speciellt ofta men det händer.

Dåliga chefer skall ut i arbetslöshet

Dåliga chefer som avlönas med skattemedel skall ut i arbetslöshet!

När ska man ta tag i denna kringflyttande cirkus av undermåliga chefer? Irritationen aktualiseras nu med anledning av Marianne Samuelssons laddning i det blå skåpet. Jättebra att Mats Odell "sparkade" Samuelsson från landshövdingsposten, men varför gör man inte som man gör med vanliga anställda som misskött sitt arbete - ger henne foten!

Av någon anledning så finner man att det är ok att fortsätta nyttja skattemedel till att avlöna undermåliga chefer som fått kicken. Det finns väl ingen annan som åtnjuter den typen av anställningsskydd? Med skattemedel "flyttar man runt" chefer som misslyckats på tidigare poster - har dom tur så går dom vidare till ett annat chefsjobb, har dom "otur" hamnar dom på "elefantkyrkogården".

Marianne Samuelsson landar dock ganska mjukt. I likhKiet med andra höga statschefer är hennes anställningstrygghet mycket god. Det dryga året fram till pensioneringen tillbringas på elefantkyrkogården på regeringskansliet.

Går dom vidare till andra chefsjobb så har dom ett par-tre år innan mönstret bryter igenom och blir synligt igen. Men då väntas säkert andra möjligheter - man skapar jobb/en tjänst och "löser" frågan. Låt dessa höga befattningshavare gå ut i arbetslöshet som så många andra som mist sitt jobb av olika anledningar. Vi måste även där se till att vi är "lika inför lagen".

Tillägg 6 augusti:

Kika in på SvD som skriver om detta idag. Hoppas det här får så pass mycket uppmärksamhet så att det blir någon form av ändring.

Rötmånadsjournalistik

Även fast jag tycker att jag har ett hyfsat ifrågasättande förhållningssätt till dagens skrivna ord publicerat av journalister likväl som den grävande journalistik som presenteras i TV - så har jag inte någonsin så starkt som nu ifrågasatt den egentliga underliggande anledningen till ordval taktik och verkligt syfte med ett engagemang som jag gjort de senaste månaderna.

Jag tror jag har stött på rötmånadsjournalistik - eller rättare sagt rötmånadsjournalister!

Nu vill man säkert hävda att dessa "sanningens budbärare" bloggar som privatpersoner...Fine! Men efter att man presenterat sig som journalist så finns det ändå en - om än ganska generöst tilltagen - kvalitetsfålla som åtminstone jag förväntar mig dom ska klara av att hålla sig inom.

Ingrids "brandtal" är späckat av generaliseringar, ogrundade påståenden och även nedlåtande tillmälen om de som inte tycker om att se "sanningen" genom hennes ögon.

-Det sitter en "radikalfeminist" bakom varje buske och det bor en radikalfeminist inom varje meningsmotståndare

-Överlevare är "obehagliga" och har aldrig kommit ur sin "offerroll" och det är därför de nu hatar alla män och ser alla män som förövare

-Överlevarna "underblåser lynchstämning" på sina bloggar

-Det är "faktiskt inte särskilt många barn som blir utsatta för sexövergrepp"

-Landet - ja om inte hela världen styrs om inte direkt så indirekt av radikalfeministerna

-...

Jag kan fortsätta hur länge som helst men tror de flesta förstår ungefär vad jag menar.

Vad som förbryllar mig lite är att jag inte kan klura ut vad hon egentligen vill med sitt självpåtagna(?) uppdrag.

Vill hon mata läsarna med mer-eller-mindre-eller-inte-alls grundade fakta/påståenden?

Vill hon få sina läsare att veta "sin plats" - alternativt få sina "menings-motståndare" förminskade till Pissen i Nilen med sina ständiga pungkrossande tasksparkar?

Helt enkelt skapa lite krig genom att dela ut matchtröjor till intet ont anande seriösa människor. Människor som inte ställer sig på vare sig mammans eller pappans "sida" i dessa vårdnadstvister hon simplifierar i sin svart-vita värld. Då har hon i alla fall använt sig av det språkbruk som främjar sådana förhållanden.

Ingrid har alltför många gånger misslyckats i att styrka sina påståenden. Visst, man kan tycka att hon inte är skyldig att göra detta om hon inte vill. Det är sant!

Men om hon nu vill nå ut med sina hjärtefrågor till fler än en eller två handfulla andra- och tredjestämmor kanske hon ska utnyttja de kunskaper hon säkerligen inhämtat som journalist och börja anamma saklighet och integritet. Och kanske till och med börja diskutera frågorna ur ett sansat perpektiv med de som inte håller med om allt.

Och det är det som gör mig så fundersam... Varför använder sig en journalist av sitt arbetsredskap - ordet - på ett sånt sjaskigt och tarvligt sätt? För det kan ju inte vara så att hon vill föra ut ett seriöst budskap som kan leda till en större "förståelse" för de frågor hon vurmar för... Då hade hon nog varit lite proffsigare tror jag.

Having a dogday? Keep the crap!

En mycket bra artikel om laglösheten på Internet!

Inne på DN Debatt har Percy Bratt Advokat och ordförande i Svenska Helsingforskommittén
och Arne Ruth Fd chefredaktör DN och styrelseledamot i Svenska Helsingforskommittén skrivit ett mycket bra inlägg i debatten om skyddet för den enskildes integritet vs yttrande- och informationsfriheten.

Artikeln har rubriken ”Åklagarna vänder ryggen åt verkligheten på nätet"

Kända medborgarrättsaktivister varnar: Om inte rättssystemet anpassas till datorvärlden hotas nätets framtid som demokratiskt forum. Det går inte att bortse från att internet erbjuder ett mycket effektivt instrument för den som vill skada en medmänniska. Rättssystemet måste därför ge enskilda individer ett fungerande skydd mot angrepp och anklagelser. Samtidigt måste yttrandefriheten och det fria flödet av information på nätet försvaras. Integritetsskyddet och yttrandefriheten går dock att förena. Det är ett grundläggande medborgarintresse att ta bort eller ändra den åklagarregel som hittills blockerat åtal för förtal på nätet.

Jag tycker det här är superviktiga frågor annars kommer Internet att få fler och fler gränder ingen vill gå i.

Jag har bloggat om detta på lite olika vis här är en del av inläggen:

"Det diskuteras mycket blogghat idag"

"Don't pick my brain"

"Surfa lugnt - eller kommer nätet att sluta som ett "dynghål"?

Underbart med kloka och kreativa barn...

...som intresserar sig för stora frågor.

Läste om Felicia 10 år, som skickat ett brev till statsminister Reinfeldt. Felicia har lärt sig i skolan om hur vi påverkar miljön negativt på olika sätt. Hon tar ett eget ansvar och plockar skräp och påverkar sin familj att åka miljöbil. Nu har hon skrivit ett brev till Reinfeldt med ett par jättebra förslag ur miljösynpunkt :) Och nu är det ju så att det meddelats att vår stadsminister svarar alla barn personligen, så nu ser vi fram emot svaret.

Bra gjort Felicia!